Läpinäkyvyysvelvoitteet tiettyjen tekoälyjärjestelmien tarjoajille ja käyttöönottajille
Jos käyttäjä juttelee botin kanssa tai näkee tekoälyn tekemää sisältöä, hänelle on kerrottava, että kyseessä on tekoäly. Syväväärennökset on merkittävä.
Mistä tässä on kyse
Halvin mainevakuutus, jonka voit ottaa: kerro, kun asiakas puhuu botille tai katsoo tekoälyn tekemää kuvaa. Art. 50 vaatii juuri tämän. Chatbotin on kerrottava olevansa tekoäly, synteettinen sisältö on merkittävä koneluettavasti ja syväväärennökset näkyvästi. Velvoite on kevyt toteuttaa nyt ja kiusallinen selittää jälkikäteen, jos asiakas kokee tulleensa huijatuksi.
50. artikla koskee läpinäkyvyyttä silloin, kun ihminen on tekemisissä tekoälyn kanssa tai näkee sen tuottamaa sisältöä. Ydinajatus on yksinkertainen. Ihmistä ei saa johtaa harhaan luulemaan tekoälyä ihmiseksi tai tekaistua sisältöä aidoksi.
Tarjoajan on huolehdittava, että ihmisen kanssa keskusteleva järjestelmä kertoo olevansa tekoäly (ellei se ole ilmeistä) ja että synteettinen ääni, kuva, video tai teksti merkitään koneluettavasti tekoälyn tuottamaksi. Käyttöönottajan on puolestaan ilmoitettava tunteentunnistuksesta sekä merkittävä syväväärennökset ja julkaistu tekoälyteksti keinotekoisiksi. Taiteelliselle ja toimitukselliselle sisällölle on kevyemmät poikkeukset. Nämä läpinäkyvyysvelvoitteet ovat voimassa 2.8.2026 alkaen. Tätä määräpäivää Digital Omnibus ei siirtänyt (ks. tarkka aikataulu ja siirtymäajat FAQ:sta).
Art. 50 on ainoa suuririskisääntelyn ulkopuolinen velvoite, joka on jo voimassa, ja se koskee huomattavasti useampaa yritystä kuin liitteen III luokittelu. Jos sivullasi on chatbot tai jos julkaiset tekoälyn tuottamaa sisältöä, tämä artikla koskee sinua nyt.
Velvoitteita on neljä ja ne jakautuvat kahdelle roolille. Tarjoajaa koskee kaksi. Ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa olevan järjestelmän on kerrottava käyttäjälle olevansa tekoäly, paitsi jos se on olosuhteet huomioon ottaen ilmeistä, ja synteettinen ääni, kuva, video ja teksti on merkittävä koneluettavasti.
Käyttöönottajaa koskee toiset kaksi. Tunteentunnistus- ja biometrisen luokittelun järjestelmän käytöstä on kerrottava kohdehenkilöille, ja syväväärennökset on merkittävä. Yleistä etua koskevissa asioissa myös julkaistu tekoälyllä tuotettu teksti on merkittävä, ellei ihminen ole tarkistanut sitä ja joku kanna siitä toimituksellista vastuuta.
Koneluettavuus on se kohta, joka yllättää. Merkintä ei riitä ihmiselle näkyvänä tekstinä. Synteettinen sisältö on merkittävä muodossa, jonka kone voi havaita. Käytännössä tämä tarkoittaa metatietoa, vesileimaa tai vastaavaa teknistä merkintää, ja se on toteutettava tuotannossa eikä julkaisuprosessin ohjeena.
”Ilmeistä” on kapea poikkeus. Se ei tarkoita, että kokenut käyttäjä arvaisi. Se tarkoittaa, että asia on olosuhteista objektiivisesti selvä. Chatbot, joka on nimetty ihmisnimellä ja käyttää persoonallista sävyä, ei täytä ilmeisyyskriteeriä, vaikka moni käyttäjä sen arvaisikin.
Yleisin virhe on toteuttaa ilmoitus käyttöehdoissa. Velvoite on kertoa käyttäjälle vuorovaikutuksen yhteydessä, ei dokumentissa, jota kukaan ei lue. Toinen yleinen virhe on jättää merkintä pois sisällöstä, joka on tuotettu tekoälyllä mutta ihmisen muokkaamana. Muokkaus ei poista merkintävelvoitetta, ellei kyse ole toimituksellisesta vastuusta yleistä etua koskevassa asiassa.
Chatbot, joka on nimetty ihmisnimellä, ei täytä ilmeisyyskriteeriä, vaikka moni käyttäjä sen arvaisikin.
Mitä laki vaatii, kohta kohdalta
Lisää selkeä ilmoitus (”Keskustelet tekoälyn kanssa”) ja merkitse tekoälyn tuottama sisältö koneluettavasti.
- §1Tarjoaja: ihmisten kanssa vuorovaikuttavat järjestelmät – käyttäjälle on ilmoitettava, että hän on tekemisissä tekoälyn kanssa (ellei ilmeistä)
- §2Tarjoaja: synteettistä ääntä, kuvaa, videota tai tekstiä tuottavat järjestelmät – tuotos merkittävä koneluettavasti tekoälyn tuottamaksi
- §3Käyttöönottaja: tunteentunnistus- tai biometriset kategorisointijärjestelmät – kohdehenkilöille on ilmoitettava järjestelmän toiminnasta
- §4Käyttöönottaja: syväväärennökset (deepfake) ja julkaistu tekoälyn tuottama teksti – sisältö on ilmoitettava keinotekoisesti tuotetuksi (poikkeuksia taiteellisessa käytössä ja toimituksellisessa vastuussa)
Usein kysytyt kysymykset
pkai tuottaa tämän artiklan vaatimat asiakirjat (Läpinäkyvyysseloste) yrityksesi tiedoilla, noin 20 minuutissa.
Näytä artiklan sisältö tiivistettynä
Tarjoajien on varmistettava, että luonnollisten henkilöiden kanssa suoraan vuorovaikutuksessa olevat järjestelmät kertovat henkilölle tekoälystä, paitsi jos se on olosuhteet huomioon ottaen ilmeistä; velvoite ei koske laissa rikosten torjuntaan, tutkintaan tai syytteeseenpanoon valtuutettuja järjestelmiä tietyin edellytyksin (1 kohta). Synteettistä ääni-, kuva-, video- tai tekstisisältöä tuottavien järjestelmien tarjoajien on varmistettava koneluettava merkintä siitä, että sisältö on keinotekoisesti tuotettua tai käsiteltyä; ratkaisujen on oltava tehokkaita, yhteentoimivia, vakaita ja luotettavia siinä määrin kuin teknisesti mahdollista (2 kohta, kevennys avustaville ja vakiomuokkaustoiminnoille). Tunteentunnistus- tai biometrisen luokittelun järjestelmän käyttöönottajan on ilmoitettava järjestelmän toiminnasta sille altistuville henkilöille (3 kohta, lainvalvontapoikkeuksin). Syväväärennöksen käyttöönottajan on ilmoitettava, että sisältö on keinotekoisesti tuotettua tai käsiteltyä (4 kohta; taiteellisen ym. sisällön osalta ilmoitus asianmukaisella, esittämistä haittaamattomalla tavalla); sama koskee yleisön informoimiseksi yleistä etua koskevista asioista julkaistua tekoälytekstiä, paitsi jos sisältö on käynyt läpi ihmisen suorittaman arvioinnin tai toimituksellisen valvonnan ja vastuu on luonnollisella tai oikeushenkilöllä. Tiedot on annettava selkeästi viimeistään ensimmäisen vuorovaikutuksen tai altistumisen yhteydessä (5 kohta).
Tämä on artiklan sisältö tiivistettynä, ei sanatarkka lainaus. Sitova sanamuoto on EUR-Lexin virallisessa suomennoksessa, joka on linkitetty yllä.