Menettely systeemisten riskien tunnistamiseksi
Jos mallisi ylittää systeemisen riskin kynnyksen, sinun on ilmoitettava siitä komissiolle ja voit myös perustella, miksei mallisi aiheuta systeemistä riskiä.
Mistä tässä on kyse
Tämä on menettelypykälä niille harvoille, joiden malli lähestyy systeemisen riskin kynnystä: ilmoitus komissiolle kahdessa viikossa kynnyksen täyttymisestä, mahdollisuus esittää vastaperustelut, komission lopullinen luokituspäätös. Suomalaiselle lukijalle olennaisin sisältö on tieto siitä, että luokitus ei ole pelkkä laskukaava, komissio arvioi mallin todelliset ominaisuudet, ja luokituslista on julkinen.
52. artikla kuvaa menettelyn, jolla systeemisen riskin mallit tunnistetaan. Vastuu alkaa tarjoajasta: jos malli täyttää 51. artiklan kynnyksen, tarjoajan on ilmoitettava asiasta Euroopan komissiolle viipymättä, viimeistään kahden viikon kuluessa.
Menettely toimii molempiin suuntiin. Tarjoaja voi ilmoituksen yhteydessä esittää perustelut sille, ettei malli sen erityispiirteiden vuoksi tosiasiassa aiheuta systeemistä riskiä. Tällöin komissio arvioi vastaperustelut. Komissio voi myös oma-aloitteisesti nimetä mallin systeemisen riskin malliksi. Tarkoitus on, ettei luokittelu jää pelkän laskentakaavan varaan vaan ottaa huomioon mallin todelliset ominaisuudet.
Mitä laki vaatii, kohta kohdalta
Ilmoita komissiolle kahden viikon kuluessa siitä, kun mallisi täyttää kynnyksen. Halutessasi voit esittää perustelut, miksei malli aiheuta systeemistä riskiä.
- §1Tarjoajan ilmoitusvelvoite komissiolle 2 viikon kuluessa kynnyksen ylittämisestä
Usein kysytyt kysymykset
pkai tuottaa tämän artiklan vaatimat asiakirjat (Systeemisen riskin arviointi) yrityksesi tiedoilla, noin 20 minuutissa.
Näytä artiklan tarkka rakenneteksti
Tarjoajan on ilmoitettava komissiolle viipymättä ja joka tapauksessa kahden viikon kuluessa siitä, kun Art. 51(1)(a):n edellytys (suuren vaikutuksen kyvyt; oletetaan täyttyväksi yli 10^25 FLOP:n kumulatiivisella laskennalla, Art. 51(2)) täyttyy tai sen tiedetään täyttyvän; ilmoituksen on sisällettävä tarvittavat tiedot edellytyksen täyttymisen osoittamiseksi. Jos komissio saa tiedon systeemisen riskin mallista, josta ei ole ilmoitettu, se voi nimetä mallin systeemisen riskin malliksi (1 kohta). Tarjoaja voi liittää ilmoitukseensa riittävästi perustellut argumentit osoittaakseen, että vaikka edellytys täyttyy, malli ei sen erityispiirteiden vuoksi poikkeuksellisesti aiheuta systeemistä riskiä eikä sitä siksi tulisi luokitella systeemisen riskin malliksi (2 kohta). Jos komissio katsoo, ettei 2 kohdan mukaisia argumentteja ole riittävästi perusteltu, se hylkää ne ja malli katsotaan systeemisen riskin malliksi (3 kohta). Komissio voi nimetä mallin systeemisen riskin malliksi myös omasta aloitteestaan (ex officio) tai tiedelautakunnan Art. 90(1)(a):n mukaisen pätevän varoituksen perusteella liitteen XIII kriteerien nojalla (4 kohta). Tarjoaja, jonka malli on nimetty 4 kohdan nojalla, voi pyytää luokituksen uudelleenarviointia aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua nimeämispäätöksestä esittämällä objektiivisia, yksityiskohtaisia ja uusia perusteita (5 kohta). Komissio julkaisee ja pitää ajan tasalla luettelon systeemisen riskin malleista ottaen huomioon teollis- ja tekijänoikeudet sekä luottamukselliset liiketoimintatiedot (6 kohta).